Dieser Text bildet die Diskussionsgrundlage für die Organisation der zweiten Konferenz, die wir vom Projekt Oekonux aus planen. Der Text ist vor allem ein OpenTheory-Projekt, so dass Diskussionsbeiträge und aktueller Stand dort gefunden werden können.

1. Grundsätzliches

1.1. Inhalte auf der Konferenz

Die inhaltliche Ausrichtung der Konferenz soll sich gegenüber der ersten im Großen und Ganzen nicht wesentlich ändern. Die Themen, die wir in der Liste beackern sollen mit interessanten Leuten auf der Konferenz unterfüttert werden, von denen wir noch was lernen können - und die vielleicht von uns.

Folgende Inhalte, die im Rahmen der Konferenz liegen, wurden explizit gewünscht:

• Was ist bzw. wie entsteht Freie Software? Welche Wurzeln hat Freie Software?
• Brauchen wir Evangelisatoren? Welche Rolle spielt Streit/Flames in der Bewegung? Braucht Freie Software eine Verfassung? Warum braucht Freie Software keine oder kaum Wahlen?
• Warum schafft Freie Software so eine Art Verkehrssitte, warum ist Shareware auf Linux so was wie mit Badehose am Nacktbadestrand? Welche Rolle nimmt der soziale Code / die Verkehrsitte als formendes Element ein?
• Worum dreht sich der Streit zwischen "Open Source" und "Freier Software" oder ist er gar nur künstlich, und was ist "Doppelt Freie Software"?
• Was kann oder sollte der Staat für Freie Software leisten? Ist es ökonomisch effizienter, wenn der Staat erfolgreiche Freie Software-Projekte sponsort und Freie Software einsetzt, statt die Lizenzsteuer zu zahlen?
• Was können Menschen aus anderen Bereichen von Freier Software lernen und umgekehrt?
• Ist Freie Software eine Keimform einer neuen Gesellschaft oder nicht?
• Wie sieht es mit Freien materiellen Gütern aus, was ist übertragbar und was nicht? Sind die Prinzipien Freier Software auf andere Logikalien übertragbar bzw. wie?
• Welche theoretischen Bezüge gibt es zu Hardt/Negris "Empire", insbesondere zum Begriff der "Immateriellen Arbeit"? Welche theoretischen Bezüge gibt es zu traditionsmarxistischen oder wertkritischen Ansätzen hinsichtlich der Diskussion um "Keimformen" des Neuen?
• Wie kann Oekonux praktischer werden?

Alle Beiträge sollten einen erkennbaren Bezug zu Freier Software bzw. den Prinzipien ihrer Entwicklung haben.

1.2. Internationale Konferenz?

Die Konferenz sollte deutlich internationaler angelegt werden als die erste. Dazu gehört

• die Einladung internationaler Beitragender,
• Ankündigung in Englisch und Verteilung in internationalen Medien,
• Übersetzung der wichtigen Teile der Konferenz-Web-Site,
• Übersetzung auf der Konferenz
  • Leute, die während einer Veranstaltung nach Englisch oder auch Deutsch übersetzen wollen, können sich kenntlich machen, so dass InteressentInnen sich in deren Nähe setzen und zuhören können.

1.3. Träger

Der offizielle Träger wird der Projekt Oekonux e.V. sein.

Ein großer Unterstützer ist der AStA der TU Berlin, die neben den Räumlichkeiten auch Geld und ggf. persönlichen Einsatz beisteuern wollen.

2. Zur Organisation

2.1. Grundsätzliches

2.1.1. Titel

Lautet

Wertfrei und Spass dabei!

Von der Freien Software zur Freien Gesellschaft?

2. Oekonux-Konferenz

2.1.2. Zeitliches und Termine

Als Termin für die Konferenz haben wir uns auf auf das verlängerte Wochenende vom 1.-3.11.02 (Freitag bis Sonntag) geeinigt.

Folgende Timeline wurde vorgeschlagen:

Zeit	Aktivität
April	Raumfrage angehen
	Finanzfrage angehen
	ToDo-Text V1.0
Mai	Raumfrage geklärt
	Finanzfrage geklärt
	CfP-Beta
Juni	CfP wird veröffentlicht
	Infos an einschlägige Onlinedienste
September	Gründung der Listen [rox] und [hox]
Mitte September	Deadline Abgabe Abstracts
Anfang Oktober	Ablaufplan V1.0 online
	Pressearbeit
1.-3. November	ox2 is running

Raumfrage ist geklärt. Finanzfrage ist weitgehend geklärt. CfP ist verteilt. Abstracts sind abgegeben und ReferentInnen sind eingeladen. Listen sind gegründet. Einladungstext ist in der Mache.

2.2. Veranstaltungsformen

Als Veranstaltungsformen sind möglich:

• Vorträge
• Workshops
• Spontane BOF-Sessions
• Virtuelle Veranstaltungsformen
• Café Utopia
  • Benni möchte so etwas ähnlich dem auf der OOTW2 durchführen.
• Quiz
  • Ähnlich dem auf der OOTW2. Wer es genau vorbereitet ist noch offen, aber Matthias hat Interesse gezeigt. Ähnlich unklar ist der ungefähre Inhalt und die Form.
• Jährliche Mitgliederversammlung der Vereins
• Install-Party
  • Könnte bei Interesse von der Berliner LUG veranstaltet werden

Weitere Veranstaltungsformen auf Anfrage.

2.3. Infrastruktur

2.3.1. Räumliche Infrastruktur

Der AStA der TU Berlin unterstützt die Konferenz und sorgt für Räume.

Die letzte Konferenz ist mit ca. 170 Leuten über die Bühne gegangen. Ich gehe davon aus, dass wir das als Untergrenze ansetzen können.

2.3.2. Soziale Infrastruktur

• Get-Together
  • Die Band DDD will uns Freie Musik bieten. Wir müssen für Raum und PA sorgen.
  • Ein lockeres Get-Together, bei dem es etwas zu Essen gibt, die Leute quatschen können und später Musik wäre wohl das Beste. Wir müssen für das Catering sorgen.
• Schlafplätze

2.3.3. Technische Infrastruktur

• Audio-Aufzeichnungen von allen Veranstaltungen
  • Wie sollten direkt mit einem (festen) Laptop und externem Mikrofon pro Raum aufzeichnen. Außer entsprechenden Laptops und Mikrofonen müssen die Laptops halbwegs Plattenplatz mitbringen.
• Video-Aufzeichnungen wenn es nicht zu aufwendig wird
• Internet-Anbindung
  • Schwierig. Evt. WLAN.
• Surf-Stationen
• Beamer

2.3.4. Mailing-Listen

• Für die konkrete Absprache der Beiträge und zur Organisation gibt es wieder eine Mailing-Liste für alle Beitragenden ([rox]).
• Für die konkrete Absprache der vor Ort notwendigen Tätigkeiten gibt es wieder eine Mailing-Liste für alle HelferInnen ([hox]).

2.3.5. Sonstige Infrastruktur

• Oekonux-Texte auf Papier, insbesondere Kladde als Schnelleinstieg
• Alle BesucherInnen sollten eine aktuelle Mappe bekommen
• Ein Konferenzbüro wäre gut
• Die Vorträge müssen betreut werden - incl. Audio-Aufzeichnung
• Manche internationalen Gäste müssen vom Flughafen abgeholt werden

2.4. Geld

2.4.1. Ausgaben

• Fahrtkosten für Beitragende
  • Wir haben mittlerweile einige Abschätzungen gemacht.
  • Evt. können die aktuellen LastMinute-Angebote der Bahn genutzt werden, um ReferentInnen zwei Übernachtungen plus Bahnfahrt zu ermöglichen. Lohnt sich ohne BahnCard ziemlich schnell und mit BahnCard bei weiter Anreise.
• Weitere Kosten
  • Weitere ca. 700 EUR sind 2001 netto für verschiedene andere Kosten angefallen. Die Hälfte davon waren ungeplante Ausgaben für Übernachtungen.
• Honorare für Beitragende sind wie 2001 nicht vorgesehen.

Wir sollten stärker als 2001 darauf bestehen, dass tatsächlich nur vorher abgesprochene Kosten erstattet werden. Dies gilt insbesondere für Fälle, in denen Beitragende eine Kostenübernahme für weitere Personen wünschen.

2.4.2. Einnahmen

• Vereinsvermögen
• TeilnehmerInnen-Beiträge
  • Anstatt eines TeilnehmerInnen-Beitrags bitten wir um eine Spende (Richtwert 15EUR). Hätte beim letzten Mal alle in dieser Höhe gespendet, so hätte das ca. 2250EUR erbracht.
• AStA der TU hat 2000EUR zugesagt
• Evt. übernimmt die Helle Panke Kosten für ein oder zwei Veranstaltungen.

2.5. Ankündigung

2.5.1. Formen

Die Ankündigung der Konferenz wird von uns praktisch ausschließlich über elektronische Medien geleistet.

Eine deutsche Web-Site ist bereits eingerichtet. Eine englische Web-Site ebenfalls.

Wie 2001 kann auf Wunsch eine Vorlage für eine papierne Ankündigung (Flugblatt, Plakat) erstellt werden.

2.5.2. Call for Papers

Der Call for Papers sollte mindestens an diese Adressen verbreitet werden:

• deutschsprachige
  • die FIFF-Liste
  • die Contraste
  • die Krisis-Liste
  • Indymedia
  • ??? weitere
• internationale
  • Nettime
  • OpenFlows
  • T.C. Greene von The Register
  • Indymedia
  • ??? weitere
• Strukturen der Freien-Software-Szene
  • z.B. Linux-Community
• die Leute hinter den Oekonux-Links
• die Personen, die wir explizit einladen wollen und die unten aufgeführt sind

Die Adressen finden sich in Version 2 dieses Textes.

2.5.3. Einladung

Die Einladung sollte an mindestens die gleichen wie das CfP.

3. Wer sollte für einen Vortrag/Workshop eingeladen werden?

Das ist inzwischen geklärt. Findet sich im Programm wieder.

Noch offen sind

• 13 Tage nach der Deadline: Jussi Silvonen
• Nach der Ablehnung eingereicht: Jean-Michel Dalle
• Jemensch von Debian
• Jemensch aus der Gestalttherapie - genaueres Ende September
• Jemensch von "Ärzte ohne Grenzen" - klärt sich urlaubsbedingt Ende September
• Karl Sarnow (FSuB e.V.)
• Tom Schwaller
• Weitere?